乱中年女人伦AV三区_久久久久亚洲精品中文字幕_亚洲午夜无码久久久久小说_久久久久久精品免费无码

百通文化
厘清單一來源采購六個誤區(張志軍)   當前位置:首頁 > 百通文化 > 員工論文   

厘清單一來源采購六個誤區(張志軍)
2016-12-19


單一(yi)(yi)(yi)來源采(cai)(cai)購(gou)方式(shi)作為(wei)《政府采(cai)(cai)購(gou)法》規定(ding)的五(wu)種法定(ding)采(cai)(cai)購(gou)方式(shi)之一(yi)(yi)(yi),在政府采(cai)(cai)購(gou)實踐中已經10多(duo)年應用史(shi)。但是,在日常采(cai)(cai)購(gou)實踐中,還有一(yi)(yi)(yi)些在一(yi)(yi)(yi)線從事政府采(cai)(cai)購(gou)監管和(he)操(cao)作的人士(shi)對(dui)該采(cai)(cai)購(gou)方式(shi)存(cun)在一(yi)(yi)(yi)些認識誤區。

誤區一:僅有唯一供應商能夠提供才是單一來源采購

很多實操人(ren)員認為:單一(yi)(yi)來源(yuan)采購(gou)(gou)(gou)(gou),顧(gu)名思義,是指國內僅(jin)有唯一(yi)(yi)供(gong)應商(shang)能夠提供(gong)相應貨(huo)物、工程(cheng)或服(fu)務(wu)的采購(gou)(gou)(gou)(gou)項目。實際上(shang),這一(yi)(yi)理解是不全面(mian)的。財(cai)政部74號令(ling)對(dui)單一(yi)(yi)來源(yuan)采購(gou)(gou)(gou)(gou)方(fang)式的定義是:采購(gou)(gou)(gou)(gou)人(ren)從(cong)某一(yi)(yi)特定供(gong)應商(shang)處采購(gou)(gou)(gou)(gou)貨(huo)物、工程(cheng)和服(fu)務(wu)的采購(gou)(gou)(gou)(gou)方(fang)式。

“采(cai)(cai)購(gou)(gou)人從某(mou)一(yi)(yi)特定供(gong)應商(shang)處采(cai)(cai)購(gou)(gou)”與“國內僅有唯一(yi)(yi)供(gong)應商(shang)能夠提供(gong)相(xiang)應采(cai)(cai)購(gou)(gou)標的(de)(de)”是兩個不(bu)同概念。從法律規定的(de)(de)單(dan)一(yi)(yi)來(lai)源采(cai)(cai)購(gou)(gou)方(fang)式的(de)(de)適用情(qing)形來(lai)看,相(xiang)當一(yi)(yi)部(bu)分單(dan)一(yi)(yi)來(lai)源采(cai)(cai)購(gou)(gou)項目,可(ke)以(yi)提供(gong)采(cai)(cai)購(gou)(gou)標的(de)(de)供(gong)應商(shang)不(bu)止一(yi)(yi)家(jia)。

《政府(fu)采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)法》第(di)三(san)十一(yi)條(tiao)規定了(le)單一(yi)來源采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)方(fang)式的三(san)種適用情(qing)形(xing):一(yi)是只(zhi)能從(cong)唯一(yi)供應商處采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)的;二是發(fa)生了(le)不可預見的緊急情(qing)況不能從(cong)其他(ta)供應商處采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)的;三(san)是必須保證原有(you)采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目一(yi)致性或者服務(wu)配(pei)套的要(yao)求,需要(yao)繼續(xu)從(cong)原供應商處添(tian)購(gou)(gou),且添(tian)購(gou)(gou)資金總額不超過原合同采(cai)(cai)(cai)購(gou)(gou)金額10%的。

上(shang)述三種(zhong)(zhong)情形筆者將其簡稱為“來源唯(wei)一”、“緊急需求(qiu)”和“追加訂(ding)單(dan)”。真正(zheng)只有(you)(you)唯(wei)一供(gong)(gong)應商(shang)(shang)能夠提供(gong)(gong)相應標的的,只有(you)(you)第(di)(di)一種(zhong)(zhong)情形。在(zai)第(di)(di)二(er)、第(di)(di)三種(zhong)(zhong)適用情形中,市(shi)場上(shang)有(you)(you)很多(duo)供(gong)(gong)應商(shang)(shang)可(ke)以(yi)提供(gong)(gong)相應的貨物、工程或服務,只是出于(yu)一些客觀條(tiao)件的限(xian)制,更適合(he)從(cong)某一特定供(gong)(gong)應商(shang)(shang)處(chu)采(cai)購而已。

誤區二:采用單一來源采購方式都必須報批

單一(yi)來源采(cai)購(gou)方式容(rong)易(yi)產生腐敗行(xing)為。因此,一(yi)些地方的政府(fu)采(cai)購(gou)監管部門(men)要求(qiu)采(cai)購(gou)人對所有擬(ni)采(cai)用(yong)單一(yi)來源采(cai)購(gou)方式項目,都必須事(shi)先(xian)向當地財政部門(men)報(bao)批。實際上(shang),這一(yi)做法(fa)不(bu)符合立法(fa)本意。

財政部(bu)(bu)74號令第三條規定(ding),依法(fa)制(zhi)定(ding)的(de)(de)集中采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)目(mu)(mu)錄以(yi)(yi)內且(qie)未達到(dao)公(gong)(gong)開(kai)招標(biao)(biao)數額標(biao)(biao)準的(de)(de)貨(huo)物(wu)、服務采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)項目(mu)(mu),或依法(fa)制(zhi)定(ding)的(de)(de)集中采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)目(mu)(mu)錄以(yi)(yi)外、采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)限(xian)額標(biao)(biao)準以(yi)(yi)上且(qie)未達到(dao)公(gong)(gong)開(kai)招標(biao)(biao)數額標(biao)(biao)準的(de)(de)貨(huo)物(wu)、服務采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)項目(mu)(mu),可以(yi)(yi)采(cai)用競爭性談判或單(dan)一(yi)來源采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)方(fang)式進行采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)。此處的(de)(de)“可以(yi)(yi)”,意(yi)即法(fa)律賦予(yu)了采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)人(ren)自由選擇采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)方(fang)式的(de)(de)權利,而無須向(xiang)采(cai)購(gou)(gou)(gou)(gou)監管部(bu)(bu)門(men)報批。

結(jie)合《政府采購法》及(ji)其(qi)實施條(tiao)例的(de)(de)相關規定(ding),對于上(shang)述(shu)未(wei)達到公開招標數額標準(zhun)的(de)(de)采購項(xiang)目,如采購人認為其(qi)符合單(dan)(dan)一來(lai)(lai)源采購方式的(de)(de)法定(ding)適(shi)用情形的(de)(de),可以自行(xing)決定(ding)采用單(dan)(dan)一來(lai)(lai)源采購方式進(jin)行(xing)采購,無須報批。

誤區三:單一來源項目都必須經過公示前置程序

一些人士認為,凡單一來源(yuan)采(cai)購項目,在(zai)采(cai)購活動開始之前,都必須經過采(cai)購方(fang)式(shi)公示環節(jie)。實(shi)際上,這一理解也是有偏頗的。

《政(zheng)(zheng)府(fu)采購(gou)(gou)(gou)法實(shi)施(shi)條(tiao)例(li)》第(di)三(san)十(shi)八條(tiao)規(gui)定(ding):“達到(dao)公(gong)開(kai)招(zhao)標(biao)數額(e)標(biao)準(zhun),符合政(zheng)(zheng)府(fu)采購(gou)(gou)(gou)法第(di)三(san)十(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)條(tiao)第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)項(xiang)(xiang)規(gui)定(ding)情(qing)(qing)形(xing),只(zhi)能從唯(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)供應(ying)(ying)商處采購(gou)(gou)(gou)的,采購(gou)(gou)(gou)人(ren)(ren)應(ying)(ying)當將采購(gou)(gou)(gou)項(xiang)(xiang)目(mu)信息和唯(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)供應(ying)(ying)商名稱在省(sheng)級以(yi)上人(ren)(ren)民政(zheng)(zheng)府(fu)財政(zheng)(zheng)部門(men)指定(ding)的媒體上公(gong)示(shi),公(gong)示(shi)期(qi)不得少(shao)于5個(ge)工作日。”這一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)規(gui)定(ding)意味著只(zhi)有符合政(zheng)(zheng)府(fu)采購(gou)(gou)(gou)法第(di)三(san)十(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)條(tiao)第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)項(xiang)(xiang)規(gui)定(ding)情(qing)(qing)形(xing),即屬(shu)于“來源(yuan)唯(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)”情(qing)(qing)形(xing)且(qie)達到(dao)公(gong)開(kai)招(zhao)標(biao)數額(e)標(biao)準(zhun)以(yi)上的采購(gou)(gou)(gou)項(xiang)(xiang)目(mu),才(cai)需(xu)要(yao)在采購(gou)(gou)(gou)活動開(kai)始之(zhi)(zhi)前進(jin)行(xing)(xing)采購(gou)(gou)(gou)方式公(gong)示(shi)。反之(zhi)(zhi),如屬(shu)于“緊急(ji)需(xu)求”和“追加訂單(dan)”情(qing)(qing)形(xing),或(huo)雖屬(shu)于“來源(yuan)唯(wei)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)”情(qing)(qing)形(xing)但(dan)采購(gou)(gou)(gou)預算金額(e)未達到(dao)公(gong)開(kai)招(zhao)標(biao)數額(e)標(biao)準(zhun)的,法律(lv)(lv)未要(yao)求采購(gou)(gou)(gou)人(ren)(ren)進(jin)行(xing)(xing)公(gong)示(shi)。一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)些地方政(zheng)(zheng)府(fu)采購(gou)(gou)(gou)監督管理(li)部門(men)要(yao)求采購(gou)(gou)(gou)人(ren)(ren)對所有單(dan)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)來源(yuan)采購(gou)(gou)(gou)項(xiang)(xiang)目(mu)進(jin)行(xing)(xing)公(gong)示(shi),這一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)做法缺乏法律(lv)(lv)依據。

誤區四:單一來源采購須組建評審小組

一(yi)些人士認為,單一(yi)來源采(cai)購(gou)項目和其(qi)他采(cai)購(gou)項目一(yi)樣,均須組建(jian)評(ping)審小組對供(gong)應商(shang)提供(gong)的響應文件(jian)進行評(ping)審并(bing)推薦成交供(gong)應商(shang)。實際上,這一(yi)理解是(shi)不正(zheng)確的。

財政部74號令第(di)七條(tiao)規(gui)定(ding)針對競爭性(xing)談(tan)判(pan)小(xiao)(xiao)組(zu)(zu)和詢價(jia)小(xiao)(xiao)組(zu)(zu)的組(zu)(zu)建作(zuo)了相(xiang)應(ying)(ying)(ying)規(gui)定(ding),要求(qiu)評審專(zhuan)家應(ying)(ying)(ying)當(dang)從(cong)政府采(cai)購(gou)評審專(zhuan)家庫內相(xiang)關專(zhuan)業的專(zhuan)家名單中隨機抽取,且專(zhuan)家人(ren)數(shu)不(bu)得少于談(tan)判(pan)小(xiao)(xiao)組(zu)(zu)和詢價(jia)小(xiao)(xiao)組(zu)(zu)成員(yuan)總(zong)數(shu)的2/3。但是,該(gai)法(fa)條(tiao)未要求(qiu)單一(yi)來源采(cai)購(gou)項目應(ying)(ying)(ying)當(dang)組(zu)(zu)建評審小(xiao)(xiao)組(zu)(zu)。該(gai)辦法(fa)第(di)四(si)十一(yi)條(tiao)規(gui)定(ding):“采(cai)用(yong)單一(yi)來源采(cai)購(gou)方式采(cai)購(gou)的,采(cai)購(gou)人(ren)、采(cai)購(gou)代理機構(gou)應(ying)(ying)(ying)當(dang)組(zu)(zu)織具有相(xiang)關經驗的專(zhuan)業人(ren)員(yuan)與供應(ying)(ying)(ying)商商定(ding)合(he)理的成交(jiao)價(jia)格(ge)并保證采(cai)購(gou)項目質量。”

從上述規定(ding)中可以發現,法律(lv)未要(yao)求(qiu)單(dan)一(yi)來源采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)項(xiang)目必須(xu)組建評審小(xiao)組,其參與協(xie)商的(de)人員也(ye)無須(xu)從評審專家庫(ku)中隨(sui)機抽取(qu)。單(dan)一(yi)來源采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)項(xiang)目,采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)人可以根據需(xu)要(yao)自(zi)行(xing)組織有(you)經驗的(de)專業人員,與特定(ding)供應商進行(xing)協(xie)商談(tan)判。此外(wai),法律(lv)也(ye)未要(yao)求(qiu)必須(xu)編制采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)文(wen)件和采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)響應文(wen)件,這與其他(ta)采(cai)(cai)購(gou)(gou)(gou)方(fang)式(shi)的(de)區(qu)別(bie)較大。

誤區五:單一來源采購都應該進行協商談判

很多人士認為,單(dan)一來(lai)源(yuan)采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu)都必須進行(xing)協商(shang)談判。筆者個人理解,法(fa)律對(dui)于(yu)單(dan)一來(lai)源(yuan)采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu)進行(xing)協商(shang)談判的規定(ding),是針對(dui)屬于(yu)“來(lai)源(yuan)唯(wei)一”情形(xing)的采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu)而(er)言的。對(dui)于(yu)其(qi)他(ta)情形(xing)的采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu)來(lai)說,有的不(bu)太現實(shi),如(ru)時(shi)間緊迫的“緊急需求(qiu)”類采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu);而(er)有的必要性不(bu)太充分,如(ru)采(cai)(cai)購(gou)(gou)價格早已確定(ding)的“追加訂單(dan)”類采(cai)(cai)購(gou)(gou)項(xiang)目(mu)(mu)。

誤區六:協商談判時采購人無法掌握主動

一(yi)般認為,在單一(yi)來源采(cai)購項目(mu)中(zhong),由(you)于(yu)協商談判的對象為特定(ding)(ding)的供應(ying)商,因此定(ding)(ding)價(jia)權往(wang)往(wang)受(shou)制(zhi)于(yu)該(gai)供應(ying)商,如何在單一(yi)來源采(cai)購中(zhong)商定(ding)(ding)合理的成(cheng)交價(jia)格并(bing)保證采(cai)購項目(mu)質量,一(yi)直是(shi)困擾采(cai)購人(ren)的重大難題。

實際上(shang),這(zhe)一難(nan)題也有相應的破解之道。在協商(shang)談判(pan)過程中,對于“來源唯一”采購(gou)項(xiang)目而言(yan),采購(gou)人應事先(xian)做好市場調研,設(she)法(fa)了解該供(gong)應商(shang)向其他客戶提供(gong)同類(lei)產品或(huo)服務的售價,或(huo)采用(yong)成(cheng)本測算法(fa)確定(ding)價格談判(pan)底線。

對“緊急需求”、“追(zhui)加訂單”等“假性單一”采購項目,一般不進行價格(ge)談(tan)判(pan)。如在(zai)采購過程中依(yi)然采用協商(shang)談(tan)判(pan)方式(shi)確(que)定(ding)價格(ge)的,采購人可事(shi)先從(cong)市場上了解同類產品或服(fu)務的平均價格(ge),以確(que)定(ding)價格(ge)談(tan)判(pan)的底(di)線,設(she)法贏得價格(ge)談(tan)判(pan)的主(zhu)動地(di)位(wei)。


  

                   ;                ——本文發表于《政府采購信息報(bao)》2016.12.19


首頁公司簡介業務范圍資質證書公司業績政策法規招標信息百通文化監理之窗行業動態聯系我們
Copyright:©上海百通項目管理咨詢有限公司 版權所有